首页 > 百科 > 法律常识

无效合同约定内容有效吗?(合同无效的约定)

来源: 更新时间:2023-02-11 20:14:07
The Beginning

一、无效合同约定内容有效吗

合同无效后约定条款是没有效力的,当违反法律、行政法规的强制性规定,可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。

“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同,只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由,该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准,也充分尊重了合同当事人的意愿,同时也缩小了无效合同的范围,鼓励了交易,不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

在法院做出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般应推定有效。

只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。

但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的,由于缺乏合同无效的请求权主体,所以允许法院主动认定其无效。因此这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力,而是由于请求权主体缺位而造成的。

二、无效合同中的违约金条款有效吗

在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

2、因合同无效返还由该合同取得的财产;

3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。

同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。

无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

综上所述,合同无效在会带来非常严重的法律后果,一般情况下合同无效就意味着双方当事人不需要受到合同当中的条款的约束,也不存在着违约金的赔偿的,合同无效是有非常严格的,一般必须要存在法律当中规定的特定情形。

THE END

TAG:

猜你喜欢

相关文章