在西方国家，2月14日情人节不仅是表达爱意的最佳时刻，小伙子们也会在这一天向心仪的姑娘求婚。
随着全球化进程的推进，这一西方传统节日也被很多中国年轻人接纳，在这一天，情侣之间互相赠送礼物、发红包、逛街、吃饭等可谓必备活动，仿佛空气中都洋溢着甜蜜的爱意。
为了“帮助”人们更顺利地表达爱意，微信在情人节当天也将个人红包的限额从200元提升至520元，暗示意味极为明显，仿佛在说：小伙子，我们只能帮你到这儿了，剩下的要靠你自己了!
回顾往昔情人节，我们也收到了很多当事人的咨询。
通过这些咨询，我们发现了一个常见问题：刚确定关系不久，情人节男友发520红包该不该收?如此提问的女孩大多礼貌而谦逊，她们考虑到收下红包即意味着接受男方的爱意，而刚开始相处，很多问题都悬而未决，万一这段感情没有结果，却收下对方的赠与会不会很尴尬?万一以后男方后悔想把红包要回去，岂不是在这尴尬上面加了一个“平方”?
刚确定恋爱关系，情人节发的520红包到底该不该收?万一男方反悔能要回去吗?作为婚姻律师，我想从法律角度谈谈这些问题。
1、情人节发的红包属于赠与还是借贷?
恋爱期间，男女双方因恋爱关系形成了特定的人身属性，在这种亲密的关系中，恋人之间的钱款往来通常缺少书面凭证，双方分手之后很可能因恋爱期间的钱款往来产生纠纷。
在实务中，通常男方向女方转账的情况比较多，因此分手后，男方当事人也常会以民间借贷为由向女方主张权利，而女方作为被告通常会主张这些转账属于男方对自己的赠与，双方因此产生分歧。
那么男方在情人节发的红包到底属于赠与还是借贷呢?首先要看转账数额，520元这样的数额相对较小，属于情侣间为了表达爱意的一般赠与行为，符合一般的社会常理，无论恋爱成功与否，都无法再要求返还。
且“520、999、1314……”这样的数额有其特殊含义，在情人节等特殊节日转给对方的特定数额红包，不符合正常的借贷习惯，而属于一种爱意的表达。
因此这种具有特殊意义的转账应当认定为赠与，不具备可撤销的条件，赠与人无法主张返还，除非男方能够证明该笔转账确实系借贷关系，并能提供充分的证据加以证明，否则法院将驳回原告的诉讼请求。
2、情人节发的红包是否属于彩礼?
根据《民法典婚姻家庭编·司法解释(一)》第5条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
上述我们已经讲到，情人节男方给女方发的红包一般情况下属于赠与，那这笔赠与是否具有彩礼的性质呢?双方分手后，男方能否以该笔赠与属于彩礼为由主张返还呢?答案显然是否定的。
如果恋爱期间赠与数额巨大，且双方以缔结婚姻为目的，彼此心知肚明，那这样的大额财产赠与可认定属于彩礼。
双方分手后，由女方向男方全部或者部分返还。
但在恋爱初期，刚确定关系的男女双方还没有谈婚论嫁，况且只是520元的小额转账，因此从这个角度来讲，分手后男方同样不能主张返还。
说了这么多，其实就一个核心观点，恋爱初期，男友在情人节给你发的520红包可以放心大胆地收下，毕竟从法律角度来讲，不管以后双方关系发生什么变化，他都无权再要回。
当然如果你自己心里过意不去，可以给他发一个同等数额的红包、送份小礼物或者多收少还，免得总像差一份“人情”。
