有些市民觉得没有转运的必要，“阳”了在家隔离就行了，请问专家可以这样做吗?
答：11月25日，重庆市政府新闻办举行第149场重庆市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会，相关负责人回答了相关问题
“阳”了，就是通常所说的感染者。按照相关方案，对于感染者是不能够进行居家隔离的，这里面存在三个问题，就科学规律来说这是违背医学常识的，就社会治理来说这是违背了社会责任，还有家庭责任的做法，就法律法规来说这是违背了《传染病防治法》的行为。
①科学规律的问题。将感染者以及密切接触者转运到集中隔离场所，这是阻断疫情传播的基本防控措施，是一个常识的问题。隔离是为了阻断病毒的传播途径，而不是简单限制相关人员的人身自由。因此，在隔离期间必须要遵守相关的健康管理措施。
目前我市在处置本轮疫情过程中，将转运主要分为了三类：
确诊病例中的普通型、重型、危重型病人需要转运至定点医院接受集中隔离治疗;
轻症和无症状感染者需转运至方舱医院;
密切接触者需要转运至集中隔离场所。
大家也可以看得出来，隔离期间我们针对不同的人群或者人员，分别采取了临床治疗或者是隔离医学观察等措施，对于无症状感染者主要的管理措施是通过隔离医学观察，监测其临床的表现和实验室检查结果的一些变化情况，如果出现了符合诊断标准的相关指标，就会订正他的诊断为相应确诊病例，然后实施相应的治疗或者隔离医学观察等管理措施。
密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的，需要经过一个最长的潜伏期去观察，结合相应的核酸检测，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒。当然，密切接触者和感染者肯定是不能在同一场所进行隔离医学观察。
②社会治理的问题。对感染者进行转运隔离，是保护其家人、邻居和朋友的基本社会治理措施，居家隔离的感染者很难做到严格意义上的隔离，他们与家庭成员之间由于长期生活、居住的原因，几乎无法做到避免接触或者是安全接触，容易造成疫情的继续传播或者扩散。就一个家庭来说，家庭的关爱应该体现在支持感染者的转运隔离，让他得到专业的治疗措施，不能因为亲情的原因而拒绝转运，导致出现家庭聚集性疫情，或者让他的疾病继续进一步发展。就一个社区或者一个小区、一个楼栋来说，感染者更应该主动接受转运隔离，而避免波及邻里。
