来源：环球网
【环球时报-环球网报道 记者陈青青】12月2日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问称，加拿大总理特鲁多在众议院接受质询时称，他从未接到加拿大安全情报部门以及警方有关加联邦选举候选人直接或间接接受中方资助的报告。而2019、2021年加联邦选举也没有受到足以影响结果的干预，请问中方对此有何评论？
资料图
赵立坚对此表示，我们多次说过，中方从不干涉别国内政，上述报告和特鲁多总理的有关的表态，证明了这一点。
延伸阅读：
加拿大的“印太战略”也来了，近50次提及中国，说了什么？
资料图
加拿大政府27日公布“印度洋-太平洋地区战略”文件称，鉴于地区形势变化，将在未来五年初步投入23亿加元，以实现在印太地区的战略目标，涉及安全、经贸等领域。但舆论担忧，这项“剑指中国”的战略无助于中加关系和地区局势和平稳定发展。
有何看点
当天，加外长梅拉妮·乔利等人在温哥华出席了战略文件发布会，并予以介绍。她说：“这是一项放眼未来十年、雄心勃勃的计划。”
这份文件设定了五大战略目标，主要涉及安全、贸易、投资、供应链、可持续发展及印太地区合作。总体而言，这项战略涉及经济、安全和外交三大支柱。
在经济领域，加方将审查和更新立法，以保护知识产权，防止外国企业投资“威胁国家安全”。同时，加方将寻求与印度等国深化经济合作。官方数据显示，相比中加贸易近20年来的飞速发展，加拿大与印太地区其他国家的商贸合作进展寥寥，目前占比不到7%。这项战略还包括一项价值7.5亿加元的基础设施投资计划。
值得注意的是，这项战略还带有一定“火药味”，安全事务颇有分量。为增强加拿大在印太地区的军事存在和情报能力，加方计划投入近5亿加元，另有约4700万加元用于网络安全事务。
加防长安妮塔·阿南德说，加方还希望向印太地区派遣第三艘护卫舰，并派加拿大飞行员和士兵参加地区军演。
另据加拿大广播公司报道，加拿大还承诺帮助地区小国建立安全部队。这与特鲁多政府2017年做出的承诺——帮助提高联合国维和人员素质类似，但这一承诺并未兑现。报道还指出，最新战略发布之际，正值加拿大军队努力招募新兵。
在外交领域，加方寻求与地区国家积极相处，通过外交手段实现战略目标。加方还计划在台海、东海和南海继续与地区伙伴进行合作。
值得注意的是，在这份长达26页的文件中，近50次提及中国，并有一个章节关注中国。加方注意到，近年来中国在经济、外交、军事、技术领域不断增强的影响力和实力，认为中国崛起对印太地区产生了巨大影响。
“在存在重大分歧的领域，我们将挑战中国。”文件称。
不过，文件也写道“在关乎世界存亡的一系列问题上，包括应对气候变化、保护生物多样性、促进全球健康事务及核不扩散等，中国庞大的规模和影响力使合作成为必要。中国经济也为加拿大出口商提供了巨大机遇。”
值得注意的是，尽管加方在表面上“剑指中国”，但这项战略似乎也体现出其试图摆脱对美国贸易依赖的意味。
路透社直言，特鲁多政府希望使加拿大严重依赖美国的经贸关系多样化。“加拿大试图与亚洲盟友接触之际，正值美国近年来对自由贸易日益体现出怀疑情绪。”
对于这项战略，当地媒体称其“使用了一些令人惊讶的直白语言”，“反映出了美国等亲密盟友所采取的做法”。但在关注中国的同时，这项战略也体现出加方寻求在印太地区经贸投资机遇的考量。
这份文件也受到美国及印太国家的关注。美国驻加拿大大使戴维·科恩表示欢迎，并称期待与加方接触，以推进两国在印太地区“共同的优先事项”。
资料图
迟来的战略
值得注意的是，通过此次发布“印太战略”，加拿大一改此前低调、边缘的角色，逐渐向美国的战略靠拢。尽管加拿大是“五眼联盟”成员之一，但在美国推进“印太战略”的过程中，几乎不见加拿大的身影，这与澳大利亚的行为形成鲜明对比。
《多伦多星报》称，加拿大政府应该早在2020年就已开始酝酿“印太战略”，甚至可能更早，而这“显然是为了加深与其他国家的关系”。但对于这一进程，加方一度三缄其口。
有分析指出，由于缺乏明确愿景、参与理由以及民众支持，加之美国前总统特朗普的外交方式颇具争议，导致加方迟迟没有配合美国推出“印太战略”。
加拿大媒体还指出，中加关系曾在特鲁多的前任、保守党成员斯蒂芬·哈珀执政期间趋冷。鉴于此，特鲁多政府在2015年首次上台时承诺，将制定一种新的对华政策，但目前看来未能实现。
去年底，情况出现变化。去年11月，白宫在美加领导人会面后表示，双方致力于“建立印太战略对话机制”。一个月后，加拿大外长和防长收到总理指示，开始筹备“印太战略”。同时，加拿大还寻求加入美国主导的“印太经济框架”、“蓝色太平洋伙伴关系”。
无助局势稳定
不过，这项战略恐怕无助于中加关系和地区局势和平稳定发展。
首先，加拿大广播公司指出，近年来，许多观察人士（包括执政党自由党内的重要人物）一直在敦促政府维持与中国在过去20年建立起来的商务和投资关系。另据加拿大政府数据，2021年中加双边贸易额创历史新高，中国继续保持加拿大第二大贸易伙伴、第二大进口来源地、第二大出口市场地位，均仅次于美国。
其次，近年来中加关系因加方无端扣押华为高管孟晚舟等事件而紧张。近期，加方又以“国家安全”为名，要求三家中国企业撤出对加矿产企业投资。在此背景下，舆论担忧这样一份“印太战略”无助于双边关系向好发展。
中国外交部发言人赵立坚28日表示，加拿大出台的有关战略涉华内容充斥意识形态偏见，渲染炒作所谓“中国威胁”，对中国无端指责攻击，中方对此强烈不满，坚决反对，已经向加方提出严正交涉。中方始终坚持和平发展，倡导开放包容，践行合作共赢，始终是世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者。中方维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移。加方曾多次表示重视对华关系，愿本着向前看的态度，致力于改善和发展对华关系，加方应言行一致，拿出诚意和善意，秉持求同存异的精神，奉行理性务实的对华政策，用行动将承诺落到实处。
环球时报：加拿大“印太战略”，充斥着糊涂与不自量力
加拿大政府11月27日发布了其所谓“印太战略”，仅从名字就可得知这是在学美国。美国抛出“印太战略”后，也希望它的盎格鲁-撒克逊小兄弟国家尽快跟上，加拿大的步子算是慢的，并因此引发华盛顿的不耐烦和不满意。一些美加媒体这次都称该战略是人们“期待已久”的，到底是什么人、又为了什么“期待已久”，这个问题值得探讨。
对于务实理性的加拿大人来说，这份文件没什么好期待的，不仅有损加拿大的利益，还有伤国家尊严，让加拿大外交战略对华盛顿的从属地位更牢固了。这份报告刚刚发布，美国驻加大使科恩第一时间就发声明表示“欢迎”，而这在加拿大互联网上引发了许多网友的嘲讽。此外，还有加拿大舆论毫不客气地指出，加拿大不应成为“冷战2.0的拉拉队队员”，“这对加拿大没有任何帮助”。这些声音清晰地表明，很多加拿大人希望看到的是更加独立自主的对外战略。
对中国人来说，这更是一份充满恶意和偏见的战略文件，我们要向加拿大明确表达强烈不满和坚决反对。如果对这份26页的文件进行查重的话，可以发现，它与落款为“华盛顿”的已发表作品有很多重合内容，特别是涉及中国的部分。“中国”被提及50多次，并被抹黑描述为世界舞台上“一个越来越具有破坏性的全球力量”。该文件对中国内外政策的解读完全错误，还在涉台、涉疆、涉港、人权等问题上学着华盛顿的腔调粗暴干涉中国内政。从渥太华的嘴里说出来这些话，让它的面目发生变形而显得怪异。
和学术领域的规则不同，华盛顿在地缘政治领域的原创叙事，唯恐没人抄袭，它会找上门来劝人家抄甚至逼人家抄，以此为衡量标准在盟友圈子里实行奖罚。这是一个国家对另一个国家的“洗脑”行为，做华盛顿的小兄弟久了，独立思考的意识和能力都在弱化。那些迎合华盛顿、充满意识形态偏见的内容让这份报告失去了价值，从而成为一种廉价的“政治表态”。换句话说，它主要是说给华盛顿听的，加拿大也再次在美国谋求霸权、试图割裂世界的破坏性做法中扮演了不光彩的角色。如果渥太华面对华盛顿时的自尊心有面对中国时的一半强，它是不会如此制定这份毫无尊严和独立性可言的国家战略的。
我们还从这份战略文件中看到了加拿大当局的不自量力。连加拿大广播公司（CBC）的报道都说，该战略使用了一些“令人惊讶的直白语言”，称加拿大政府需要对中国在远东和其他地区的目标保持“清醒的头脑”。它承诺在5年内花费近5亿加元，用于改善与该地区盟友的军事和情报合作。这些举动，恐怕在“合作高地”的亚太地区起不到什么作用。说到“清醒的头脑”，这真是莫大的讽刺，它恰恰反衬出今天渥太华的战略糊涂程度有多深，它确实需要清醒。
一味跟风华盛顿，加拿大付出的学费可能将是高昂的。美国自己都做不到对华“脱钩”，它牺牲盟友利益、怂恿“盟友先上”来满足自身战略需求的做法已经引起一些国家警惕。中加相隔万里，既没有重大利害冲突，也没有地缘政治矛盾，中国对加拿大无论怎么看都是广阔的机会而非威胁。如果加拿大依然追求一个“具有世界影响力”的“中等强国”地位，希望保持其独立的外交传统，它需要放眼全球，看一看当今的大潮流，而不是把视线集中在“印太俱乐部”的狭隘空间里。
加拿大的声音本来是多元的，但现在处于越来越失衡的状态，激进的对华态度正日益裹挟渥太华。如果这份文件的强硬姿态是为了向加国内保守派以及华盛顿压力交差，那么它对加拿大实际利益的伤害性可能还要小一些；但如果加拿大真以此来推行在亚太地区的政策，那么就像骑自行车上高速路飙车的疯狂行为，稍有剐蹭就会对加拿大造成难以承受的代价。加拿大要实在想体现自己在国际舞台的价值和存在感，就先从摆脱对华盛顿的战略依附开始吧。
