（原标题：中国驻英使馆声明：英国政府包庇“非法冲闯总领馆馆舍”反华分子）
12月14日，英国外交发展大臣克莱弗利发表声明，歪曲事实、颠倒黑白，对中国驻曼彻斯特总领馆遭暴力滋扰事件发表不负责任的评论。我们对此表示强烈不满，坚决反对。
资料图
发生在10月16日的针对中国驻曼彻斯特总领馆的滋扰事件是非曲直十分清楚。这是一起反华势力蓄意策划的非法冲闯总领馆馆舍、袭击总领馆人员的暴力滋扰事件，严重损害中方总领馆及其人员的安全与尊严。那些肇事者绝不是在行使所谓“言论自由”，而是在从事彻头彻尾的暴力滋扰活动。
必须指出，英国政府不仅未能有效阻止反华分子的冲闯和袭击行为，未能保护好中方总领馆馆舍和人员，反而包庇反华分子，把矛头指向受到袭击的中方总领馆人员。这是无视公理和法治、极不负责的可耻行为。中方完全不能接受。我们已就此向英方提出严正交涉。
曼彻斯特 资料图
必须强调，中国外交领事机构馆舍和人员不可侵犯。根据包括《维也纳领事关系公约》在内的国际法和中英相关协议，英国政府有保护中国外交领事馆舍和人员安全与尊严的义务。中方敦促英方反省自身错误，切实履行国际义务，停止政治操弄，停止包庇反华分子，确保中国外交领事机构馆舍和人员不受侵犯。
英方必须清楚，外交基于对等。任何侵犯中方利益的行径，都必将遭到中方有力反击。
延伸阅读：
英外交部要求中方放弃驻曼彻斯特总领馆有关人员豁免，我使馆回应
来源：中国驻英国使馆网站
12月14日，驻英国使馆发言人关于驻曼彻斯特总领馆遭暴力滋扰事件答记者问↓
一、记者：据报道，英国外交部已要求中方放弃驻曼彻斯特总领馆有关人员豁免，配合英国警方接受调查10月16日发生的滋扰事件。中方对此有何评论？
曼彻斯特 资料图
使馆发言人：10月16日发生的针对中国驻曼彻斯特总领馆的滋扰事件是非曲直十分清楚。这是一起反华分子故意挑衅、袭击总领馆人员、冲闯总领馆馆舍的暴力滋扰事件，严重损害中方总领馆及其人员安全和尊严，性质十分恶劣。英国政府不仅没有尽到保护中方总领馆馆舍和人员安全与尊严的国际法义务，还在事后偏袒包庇“港独”暴徒，把矛头指向受到暴力滋扰和袭击的中方总领馆人员。中方对此完全不能接受。中方已就此向英方提出了严正交涉。
中国外交领事机构馆舍和人员不可侵犯。中方敦促英方切实履行国际法义务，采取一切必要措施确保中方外交领事机构馆舍和人员安全和尊严。
二、记者：英方声称，中国驻曼彻斯特总领事正在撤走。请你予以证实？
使馆发言人：中国驻曼彻斯特总领事任期已满，不久前已奉调回国。这是中方正常的人员轮换。
称“黄金时代”结束，英国想要怎样的中英关系？
英国政府的选择正在给高通胀背景下普通的英国民众带来困扰。
英国究竟想要怎样的中英关系？
英国首相苏纳克在他的首个外交政策演讲中试图展现对华强硬立场，在承认中国重要性的同时，又给中英关系的“黄金时代”划上了一个句号，大谈特谈所谓的“中国对英国构成的系统性挑战”。
然而，在英国经济第三季度出现萎缩的档口，这番表态会给英国带来什么？
既要又要？
2015年，英国时任财政大臣奥斯本访华期间，用“黄金时代”一词形容中英关系。当时，奥斯本表示，英国是中国在西方最好的伙伴。
然而，才过去仅仅7年时间，现任英国首相苏纳克就选择主动“终结”中英关系的“黄金时代”。
在28日的伦敦市长宴会上，苏纳克在他的首个外交政策演讲中宣称“认识到中国对我们的价值观和利益构成了系统性的挑战”，并表示过去十年来密切的中英关系“黄金时代”已经结束。
苏纳克在伦敦市长宴会上发表讲话。图源：彭博社
不过，苏纳克也承认中国的重要性，称英国“不能简单地忽视中国在世界事务中的重要性，包含对全球经济稳定或气候变化等问题”。
上海社科院国际问题研究所助理研究员王子夔表示，这是苏纳克执政后首次有关中英关系问题较为正式的表态，也可以视作对其此前党内选举期间涉华议题的政策回应与总结。而苏纳克这番有关“黄金时代”的表述，也在一定程度上戳破了一个事实，即保守党内部存在严峻的对华偏见问题，但又不得不承认中国是全球事务中的重要力量，仍要重视中国。
“英国需要投资，中国可以提供投资。英国需要升级交通基础设施、能源系统和电信系统，中国在这些领域提供了大量的专业知识。与此同时，中国拥有巨大的潜在市场。”在杂志主编卡洛斯·马丁内斯看来，一面宣称中国是“系统性挑战”，一面又拒绝给中国打上“威胁”的标签，苏纳克既要又要，企图“两全其美”。
就在苏纳克这番言论发表的第二天，英国政府就将中广核从塞兹韦尔C核电厂建设项目中剔除，由法国能源公司取而代之，同英国政府各持有该项目50%的股份。理由，依旧是老一套——所谓的“安全风险”。
“绥靖政策”？
但即便如此，在英国保守党内部依然有人，例如长期发表反华言论、散播关于新疆不实信息的前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯，以没有将中国形容为对英国的“威胁”为由，认为苏纳克对华持“绥靖政策”。
但马丁内斯认为，就算要说苏纳克采取“绥靖政策”，那也是在“绥靖”美国，而非中国。“拜登政府竭力阻止中国进一步崛起，因此要让美国高兴就意味着要破坏中英关系，并实施经济上的自杀……模仿美国冷战时期对中国的敌意，意味着英国将外交政策的决定权交给了华盛顿。”
事实上，英国政府的选择正在给高通胀背景下普通的英国民众带来困扰。
此前，英国政府同样以所谓“国家安全”为由，要求由中国公司控股、总部设在荷兰的安世半导体公司出售旗下在威尔士的纽波特晶圆制造厂86%的股份。
11月23日，这家工厂的工会成员前往位于伦敦的议会大厦，表示他们对政府的这一决定“感到难以置信”。“他们是一家很好的公司，已经给我们加薪，正在为我们建造新的设备投入资金。没有安世就没有未来。每当我们被小公司收购，这家公司就会倒闭。”职工代表盖诺尔·克拉克说，距离圣诞节只剩下一个月的时间，工人们担心工厂被其他公司收购可能遭遇的坏事，希望能保住目前这份还不错的工作。
工厂工会成员、首席工程师丹尼斯·奈特也表示，认为中企控股的公司持有工厂大部分股份危害英国的国家安全，让工厂的员工感到遭受了侮辱，“人们很沮丧、很愤怒”。在奈特看来，所谓对英国国家安全的威胁纯属假设，“但工作是真实的”。
威尔士纽波特晶圆厂是英国最大的半导体制造商。图源：thetimes
而顶替中广核拿下塞斯维尔C核电厂建设项目的法国能源公司，已经为法国国内现有和计划中的项目不堪重负。“预计会有严重的延误、成本超支和缺乏熟练工问题。”分析师弗兰克·格巴圭蒂说道。随着原有的核电站因为设施老化而逐渐关停，英国政府为大约600万户英国家庭提供足够的电力供应的承诺距离兑现势必遥遥无期。
对此，中国外交部发言人赵立坚11月30日回应称，我们希望英方为中资企业提供公平、公正、非歧视的营商环境，为中英合作创造有利条件。中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，是各国发展的伙伴和机遇，不是威胁和挑战。中方始终致力于在相互尊重、互利共赢的基础上发展同各国的关系，同时坚决维护自身的主权安全和发展利益。英方应摒弃冷战思维，停止散布“中国威胁论”，客观理性看待中国和中英关系。
一名英国网友在英国媒体的报道下留言道，苏纳克和保守党既然瞄准了两年后的大选，就应该抓紧时间，帮助英国走出经济衰退的困境，而方式正是要对中国友好，同时稳住同欧盟的关系。“然而，苏纳克完全被拖向了错误的方向，这将使英国在两年后陷入更深的困境。因此，两年后的胜利？目前看来，不太可能。”
出品 深海区工作室
撰稿 齐旭
编辑 深海獭
