大家好，我是乌鸦。
继国内放开疫情管控后，国务院联防联控机制综合组在12月26日印发了《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，宣布将从1月8日起，放开新冠疫情爆发以来实施的边境管控措施。
宣布所有来华人员，都不需要再集中隔离和居家观察了，只需核酸阴性证明即可。也就是说国门接近完全开放。
网络图
客观说来，这无论是对渴望归国的海外华人，还是渴望出国旅游的中国旅客，乃至盼望中国放开的其他国家来说，都是一个利好消息。
中国是全球规模最大、带来利润最多的游客输出国。疫情这几年，很多国家盼中国游客就像是久旱盼甘霖一样，现如今中国放开了，曾经千呼万唤中国放开管控的那些国家，按理说获得了一个好消息。
然而，中国颁布的这项政策，却在国际上引起了轩然大波。
很多原本呼吁中国尽快放开的国家，这时候却翻脸了，开始对入境的中国旅客进行限制，接连宣布要针对来访的中国游客采取检测措施，有个别国家甚至对中国的旅客实施了全面禁令。
仅在过去的一周内，已经有十几个国家宣布对来自中国的旅客进行入境管控了。
打头阵的自然有美国。
网络图
中国12月26日刚宣布放松边境管控，美国在28日就紧接着宣布，将从美东时间1月5日零时起，要求所有从中国（包括香港和澳门）出发入境美国的两岁及两岁以上旅客在登机前出示48小时内新冠病毒检测阴性证明。
此项要求，也适用于从中国出发、途经第三国中转抵达美国的乘客。
放开的国家那么多，美国独独针对来自中国的核酸检测，拿出的理由是什么？
2022年6月，美国发出的公告
美方给出的理由有两个，一是中国缺乏关于疫情的准确和实时数据，二是对新冠病毒在中国的迅速传播感到担忧，怕中国产生新变种。这两个理由是否成立，我们稍后再说。
美国甚至还有人认为，针对中国旅客的这项措施还是太“仁慈”了，应该更加严格一些才是。
世卫组织公共卫生法暨人权协调中心主任，美国人拉里·高斯廷(Larry Gostin)大放厥词：“我认为CDC应当进一步要求旅客在离开中国前24小时进行测试，而且两岁以下的婴幼儿也应当进行测试！更重要的是，CDC应当立即实行这个检测要求！而不是等到1月5日！”
网络图
核酸时间要卡到24小时内，检测人群连婴儿也不放过，执行时间要求立即执行......这种“不放过任何一个中国人”的架势，恍惚间让人以为，仿佛新冠只在中国独有、其他国家已经清零了，才让美国对中国人风声鹤唳到这种地步。
除了美国，日本、韩国、印度、法国、西班牙、意大利、英国、加拿大、澳大利亚、摩洛哥、以色列、马来西亚、卡塔尔，也陆续对来自中国的旅客进行不同程度的入境管控。
这些针对中国游客的入境管控，要求五花八门，有松有严。
其中大部分要求来自中国的旅客，在入境前必须提供新冠检测阴性证明，有些国家还宣布会对入境的旅客进行抽样核酸检测。
有国家（日本）宣布可以落地检，检出阳性后需要隔离，不过会减少中国发往日本的航班。
网络图
而对中国游客入境管控相当严格的韩国，直接暂停了对中国游客签发旅游签。
不过比起韩国，摩洛哥更狠，摩洛哥是目前唯一一个对来自中国的旅客实施全面入境禁令的国家，该国宣布将会从1月3日起，禁止所有来自中国的旅客入境，直至另行通知。
关于以上各国的这一系列操作，国内外有不少声音为其辩护，称各国都有自己的考量，对正处于疫情高峰的中国采取措施，那是对其国民生命安全负责任的表现。
这种说法从表面上看无可厚非，但是如果仔细琢磨，大家应该就会发现，这种解释的虚伪和可笑之处。
就比如说日本吧。
就在一个月前，日本首相岸田文雄还亲自呼吁我们放宽防疫措施，称我们的防疫措施限制了一些在华日企的人员流动，他感到很担忧。
网络图
就在上个月，一些在华日企组成的中国日本商会，还特意发布了一份请愿书，指出防疫政策的出行限制措施不合理，对企业活动造成负面影响，希望北京市政府能够放宽。
现如今中国决定放开了，不限制人员流动了，小日本却开始拿腔拿调了。
日本宣布从12月30日起，所有来自中国或7日内到过中国的旅客，要在抵境时进行核酸检测，结果呈阳性且有症状者将须隔离7日，无症状者隔离5日，并且从中国前往日本的航班也会减少。
网络图
注意，这项措施只针对中国大陆哦。
很多人第一反应是，日本这不纯属病态，你求着我们给你开门，现在门开了，你反倒想办法设障不让我们出来了。
网络图
翻脸比翻书还快的还有澳大利亚。澳大利亚此前明确表示，不会对中国旅客采取额外措施。甚至就在澳政府1月1日公布政策的前一天，澳首席医疗官还刚刚提交评估，强调“没有足够理由对自中国入境旅客施加限制”。
没想到在美国、加拿大相继宣布对中国旅客的入境限制后，澳大利亚立马变卦了，也宣布和美国一样，将从1月5日起要求来自中国的旅客提供48小时核酸阴性证明，连给出的理由都和美国一模一样，称缺乏来自中国的传染病学数据。
韩国呢，更是有过之而无不及。
韩国对中国的入境限制，不光多了停发旅游签这一项，这两天还因为新颁布的隔离措施出了个大新闻。
据韩联社1月4日报道，一名3日从仁川国际机场入境韩国的中国游客，在机场接受新冠病毒检测后，结果呈阳性，该游客拒绝接受韩国最新的针对中国入境阳性人员隔离7天的政策，半路潜逃了。
网络图
俗话说入乡随俗，到了别人的地盘就要守人家的规矩，逃跑不对，重点是这么一跑跑出大事儿了。
目前韩国疾病管理厅正式指控这名游客涉嫌违反《感染病预防及管理法》，对其进行通缉追捕，根据相关法律将被处以1年以下有期徒刑或1000万韩元（约合人民币5.42万元）以下的罚金，还将被驱逐出境并禁止在一定期限内入境韩国。
这名游客显然没琢磨明白，他还真觉得国外都躺平了，会把他一视同仁啊，殊不知老兄你根本没看清形势啊，他们重点是防疫吗？重点是你的国籍啊！
不得不说，为了针对中国这些国家还真是绞尽脑汁，他们限制中国旅客入境的方式真是奇奇怪怪，五花八门。
说一说更典型的法国。法国要求从本周四起，中国飞往法国的旅客除了要有阴性证明外，还须提交声明，承诺起飞前14天内未接触过新冠确诊病例。
网络图
其他国家的国民接触确诊病例可以去法国，独独中国人不可以。
在入境要求上对中国人层层加码，很难不让人怀疑这些国家到底居心何在。
中国人仿佛怎么做都是错的。我们严格防控的时候，很多国家求着我们、逼着我们要我们放开，现在我们真放开了，他们的态度又180度大转弯，又反过来骂我们放开了，颁布各种措施来针对我们。
打一个可能不太恰当的比方。
这就好比办公室很多人都感染了，但他们却整天不戴口罩到处晃悠，尽管你天天戴着口罩，但是因为病毒传染性太强，最后你也被他们给传染了。
没办法，你戴着口罩继续上班，其他人看你还戴着口罩就过来劝你，说戴着口罩感觉彼此生疏，不利于大家交流，大家都正阳着或者阳过了，没事的，把口罩摘了吧。
你再三考虑后第二天摘了口罩，结果这些人又跑过来说，你这正阳着呢摘了口罩怎么行啊，谁知道你会不会传染给我们让大家二次感染，你得离我们远点儿。
所以，这是摘不摘口罩的问题吗？并不是，他们只想骂你。
有人说，过去三年内中国的入境强制隔离政策如此严格，现在人家只是让你测个核酸或者抗原，这就叫限制了？何况中国正处于疫情高峰，人口密度大，很容易出现病毒变异，人家防着点也无可厚非吧？
网络图
首先，现如今病毒在全世界范围内大面积传播，任何地方都有出现新毒株的风险。
现如今BQ.1和XBB这些新毒株在欧美大肆流行、到处传播，可是有人去限制欧美国家入境吗？
再退一步说，XBB最早于去年在印度出现，印度人口密度跟中国比有过之而无不及，你看现在有国家针对它不让印度人入境吗？
另外，拿过去三年内中国的入境强制隔离政策严格说事儿、觉得别的国家这么对我们也正常的，首先就陷入了一个逻辑陷阱。
需要明白的一点是，在此之前，中国一直采取的是严格的动态清零政策，在中国可以说是世界上为数不多未被病毒肆虐的一片净土，不存在其他国家流行的各种花里胡哨的毒株，并且颁布的入境限制政策并非针对谁，而是对各国（地区）一视同仁。
现在的情况则不同，现如今在中国流行的毒株早已在其他国家都流行开了，且连国外流行的很多毒株都还没有感染，他们不针对流行着更厉害毒株的国家来防，只针对中国防个什么劲？
网络图
更可笑的是，现在连疫情肆虐且之前取消了所有与新冠相关的入境强制要求的印度，都来防我们了，这不典型的乌鸦嫌猪黑？
这些道理，不光中国人明白，很多外国人也都明白。
网络图
“之前为了防奥密克戎对一些非洲国家的旅行禁令都没有奏效，所以我们对中国还这样做绝对是愚蠢之举。如果说对所有国家都进行旅行限制还有几分道理，但只对某些国家这样做，就是完全没有意义的。”
网络图
“如果说要颁布旅行禁令那就应该一视同仁，只针对中国那就是纯粹的种族主义，中国的防疫一直以来都比我们好得多，现如今却受到了惩罚。”
连国外的普通老百姓都明白的道理，你能说颁布政策限制中国人入境的政客们不明白吗？
更何况目前来自世卫组织和美国多家科研机构的多位专家都已经纷纷发声，谴责这种行为，科普中国目前流行的新冠毒株之前已经在其他世界各地传播，所以任何地方都有可能出现新的毒株，而不仅仅是在中国，所以对中国采取入境限制是没有意义的。
道理已经这么清楚了，但有些国家仍然一意孤行，它们这么做的动机只有一个，那就是纯纯的政治操弄，却还在虚伪而不知廉耻地顾左右而言他。
最后，乌鸦用郭德纲的一段经典段子来结束今天的文章吧：
你和他讲道理，他和你耍流氓；
你和他耍流氓，他和你讲法制；
你和他讲法制，他和你讲政治；
你和他讲政治，他和你讲国情；
你和他讲国情，他和你讲接轨；
你和他讲接轨，他和你讲文化；
你和他讲文化，他和你讲孔子；
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子！
参考资料：
知乎问答：美国专家称「中国流行的毒株之前已在世界各地传播，对中国采取入境限制没有意义」，多国对华的限制是否科学？
观察者网：一中国游客赴韩确诊阳性后拒绝7天隔离半路潜逃，韩警方正追捕
