资料图
据俄罗斯卫星网报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫23日表示，目前在事实和法律上，均不具备俄乌谈判的任何条件。
对于“俄罗斯和乌克兰举行谈判的时间是否已经来临”的问题，佩斯科夫回答说：“目前不具备任何谈判条件，无论是在事实上还是在法律上。我们听了基辅的声明，我们了解乌克兰当局无法开展谈判的法律依据。因此，事实上可以承认的一点是，未具备任何谈判条件。 ”
同日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯并没有拒绝就乌克兰问题进行谈判，但是西方拒绝谈判的时间越久，乌克兰的局势就会越复杂。他透露，西方曾直接向乌克兰表示与俄罗斯谈判还为时过早。
据塔斯社此前报道，俄外交部发言人扎哈罗娃20日表示，与乌克兰进行谈判是不可能的，因为乌方政策是由主战派制定的，已完全脱离现实。
扎哈罗娃提请各方注意包括乌总统泽连斯基在内的乌政界人士最近关于与俄对话的声明。她称，泽连斯基近期再次重申不可能与俄总统普京对话。这再次证明，脱离现实的主战派正在为乌克兰定下基调，制定政策。在这种情况下，俄罗斯不可能与乌克兰进行谈判。
另据新加坡《联合早报》报道，俄罗斯对外情报局23日发声明说，美国向乌克兰提供的高机动性多管火箭系统“海马斯”、防空系统和火炮弹药，已运抵乌克兰西北部的罗夫诺核电站。乌当局认为，俄方为避免核灾难不会对这些目标进行打击。
声明称，“乌克兰武装部队将西方供应的武器和弹药储存在核电站的领土上”，还说，在12月的最后一周，还有一批武器运到了罗夫诺核电站。
不过，乌克兰方面对俄方说法暂无回应，而俄方也未对这一说法提供相关证据。
延伸阅读：
若俄罗斯取得胜利，美国将失去什么？乌克兰的教训值得警醒
2022年2月发生的俄乌冲突，算是这一年来最大的国际政治事件。步入2023年，战争还在持续，而战争升级的可能性其实是在上升的。
虽然很难对接下来的战事局面做出预判，但是结果无非是几个“选项”：和谈后终止战争、俄罗斯取得战争胜利、乌克兰取得战争胜利，这三种情况。
俄乌和谈的概率似乎并不高，尽管俄罗斯多次表明了态度，但乌克兰方面对此并不积极，泽连斯基甚至连“场面话”都不愿意多说，直接表示拒绝谈判。当然，和谈的概率并不为零，只是看时机问题。
眼下，乌克兰正得到美西方的全力军援，自然底气十足，一旦局势有变，恐怕首先希望和谈的便是乌克兰。
不过，毕竟美西方还是躲在背后，乌克兰想取得战争胜利还是不简单的，即便俄罗斯方面表明了自己对使用核武器的态度，但也是基于目前的战事局面而言做的表态，一旦有需求，相信俄罗斯绝对不会手软。
反过来说，乌克兰想取得绝对意义上的胜利，美西方不出面的情况下基本是空谈。
那么，如果是俄罗斯取得这场战事的胜利呢？
如果俄罗斯赢得这场俄乌冲突，首先对乌克兰不利，显而易见，如果俄罗斯赢得这场战争的话，其目标就不会只是乌东顿巴斯地区，也不仅仅是包括哈尔科夫、赫尔松、敖德萨在内的广义乌东地区，而极有可能连乌西也会收入囊中。
那样的话，乌克兰这个国家很可能就不存在了。
其次，对美国及西方国家不利，如果俄罗斯赢得这场冲突，也就等同于美国战败了。既然战败了，美国的霸权自然也就终结了。而事实上亦如此。比如，俄罗斯胜利也就意味着欧洲地缘政治的改变，同时也意味着美国霸权的基础崩塌了。
实际上，针对俄乌之间的冲突，有不少专家都表示，北约东扩至乌克兰，触及了俄罗斯的“红线”，俄罗斯才不得已进行了暴力反抗。
并且，对于俄罗斯来说，这也相当于背水一战，交战的还不仅仅只是乌克兰，还有乌克兰背后一直在搅局的美西方。
其中，美国是援乌“大户”。前段时间，美国总统拜登已经签署了其政府提交的新预算案，其中包括向乌克兰增加的数百亿美元的援助。
美国杂志《美国保守派》近日发表文章称，“美国将与俄罗斯战斗到底，直至最后一个乌克兰人。”这就是代理人战争——通过牺牲乌克兰，把俄罗斯打成“残废”。
不过，美国不亲自下场，赢面其实还是在俄罗斯这一方，俄罗斯也意识到了这点，美国就是想对其打“消耗战”，俄方已经开始准备应对。
现在很难预测接下来的战争形势。就像俄军前一段时间表现比较糟糕，乌军的表现比不少舆论想象的顽强，所以战场上的具体演变不太好说。但如果俄罗斯挺住西方的压力，在战略上能有一点收获，那么压力就来到了美国这边。
当然，不管怎么说，吃亏的还是乌克兰，乌克兰是一个自然禀赋很好的国家，基于优越的自然禀赋和人力禀赋，乌克兰原先的工业基础相当好。
不过，无论是经济层面还是政治层面，乌克兰政府似乎都没有交出令人满意的答卷。
这也为其他国家提供了一个教训：国家治理不能太任性，每个小国都要搞好大国平衡。
