（原标题：外媒称中方试图用“北溪事件”和美化学品泄漏事故分散注意力，中方驳斥 ）
在2月14日举行的外交部例行记者会上，有外媒记者提问称，目前中方舆论试图正在用“北溪事件”和美火车脱轨致剧毒化学品泄漏来分散公众的注意力，请问中方如何回应？
汪文斌 资料图
中国外交部发言人汪文斌回应称，“北溪”天然气管线是重大跨国基础设施，有关爆炸事件对全球能源市场和全球生态环境产生重大负面影响。如果美国知名调查记者赫什的调查报道属实，袭击是美方实施的，这是不可接受并且必须受到追责的行为，美方应当向世界作出负责任的交代。
我们想问的倒是，为什么一些一贯标榜自由、专业公正的媒体，对“北溪”管线遇袭的最新调查，以及美国火车事故化学品泄漏，危及美国居民生命安全的这样的重大事件，鲜有报道。据我们了解，这样的情况已经不是第一次了。
延伸阅读
斯诺登：美围绕被击落物体制造恐慌 以转移对“北溪”注意力
美国三天内动用空军击落三个不明飞行物，可谓“大动干戈”，引发外界关注。对此情况，棱镜门”曝光者、素有美国“吹哨人”之称的爱德华·斯诺登（Edward Snowden）当地时间2月13日发布推文指出，美方此举是为了转移记者对北溪天然气管道被破坏事件调查的注意力。
斯诺登写道：“这不是外星人，我希望是外星人，但不是外星人。这只是陈旧式地制造恐慌，以确保国家安全领域记者被指派调查有关气球的‘荒谬问题’，而不是预算案或爆炸事件（比如北溪项目）。”
斯诺登推特截图
据报道，2月8日晚，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）发布调查报告，指出去年北溪天然气管道泄露事故，正是此前一直将矛头对向俄罗斯的美国政府所为。
据赫什所说，去年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置。赫什还指出，炸毁北溪管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——国安顾问沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制定了具体计划。
对此，白宫、美国中情局等美政府机构紧急否认。白宫国安委员会发言人沃森（Adrienne Watson）断然否认上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”。美国中情局（CIA）和国务院的发言人则回应称，上述说法“完全是错误的”。
美国资深调查记者发布报告，直指美政府炸毁北溪管道
与此同时，从2月10日至12日，美国空军在三天内击落了三个不明飞行物，其中两个在美国领空被击落，另一个在加拿大领土上空被击落。当前在美国国内，气球引发的党派之争也在持续，面对外界的批评，白宫发言人2月13日否认，美国总统拜登最近采取下令击落在美国领空上空盘旋的高空物体，是政治压力的结果。
一架编号84-1236，属于美国空军64侵略者中队F-16C战机拦截气球 图自CNN
现年39岁的斯诺登曾是CIA职员、美国国家安全局（NSA）外包技术员。2013年6月，他将美国国家安全局关于棱镜计划监听项目的秘密文档披露给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，在全世界引起轩然大波。
美国政府随后以间谍罪、盗窃罪和未经授权泄露国防及情报信息的罪名对斯诺登发出通缉。此后，斯诺登获避难许可，在俄罗斯居住多年。去年12月2日，斯诺登正式宣誓成为俄罗斯公民，并获得了俄罗斯护照。
此前，在美国白宫等部门密集否认“美政府摧毁了北溪天然气管道”的相关指控后，斯诺登也曾作出回应。斯诺登转发了赫什的报道链接，并连发多条推文质疑美国方面的说法。他还引用美国第三任总统、《独立宣言》起草者杰斐逊的话暗示，美国政府“无法指望在国民无知的情况下拥有自由”。
斯诺登在推特上发文说：“在历史上，你们能想到白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗？还有，你们都懂的，那个‘大规模监控’的乱子。”
TAG:外交部 汪文斌 化学品 用美化学品泄漏分散注意力?中方回应
