极目新闻记者 孙喆
韩国高官因儿子霸凌同学而放弃就职一事仍在发酵。上个月24日，韩国总统尹锡悦任命郑淳信为警察厅国家侦查本部新任本部长，任期应于26日开始。然而，就在任期开始前一天，郑淳信却因儿子的校园暴力问题放弃就职。
媒体报道截图（来源：《中央日报》）
高官之子长期霸凌高中舍友
据韩联社报道，郑淳信的儿子郑某曾对高中室友施以语言暴力长达8个月，之后被校方勒令转学；而受害人因遭受精神折磨，曾试图自杀，无法正常完成学业。
对此，正义党代表李正美（音译）在社交平台上发文称，“总之，用一句话概括就是，这是《黑暗荣耀》的现实版。”（注：一部讲述校园暴力的热门电视剧，由韩国演员宋慧乔、李到晛主演。）
媒体报道截图（来源：韩国KBS电视台）
据《釜山日报》报道，郑某高中毕业后，进入韩国名校首尔大学学习，但被他霸凌的高中舍友A某却因遭受精神折磨，高中毕业一年后都未能顺利升入大学。
报道称，2017年，郑某入读一所著名的私立寄宿高中，他对同寝室的同学A某实施了近一年的校园暴力。据了解，A某来自韩国济州，而郑某以出身为由，多次称呼A某为“来自济州岛的猪”“猪崽子”，经常对其进行言语侮辱。不仅如此，郑某还把来食堂吃午饭的A某赶走，并在众人面前公然打断他的话，甚至将其赶出所在的社团。
报道称，由于心理压力非常大，A某的成绩“直线下滑”，一度收到了“再这样下去，可能考不上大学”的警告。由于长期忍受霸凌，导致A某一听到郑某的名字，身体就出于条件反射而颤抖。此外，他还被诊断患有创伤后应激障碍和恐慌障碍等疾病，不得不住院接受治疗。
想方设法替儿子减轻责任
根据学校方面的说法，A某在遭受校园霸凌后，很难正常上学，高二和高三时期经常缺课，校园生活过得很艰难，甚至还尝试过自杀。
2018年2月，A某选择休学，与此同时，校方开始对该事件展开调查。最终，校方于同年3月对郑某采取了强制转学等惩处措施。
媒体报道截图（来源：《釜山日报》）
然而，郑某的父母，也就是郑淳信夫妇，作为未成年儿子的法定代理人，不仅提出取消转学处分的行政诉讼，还指导儿子修改陈述书，最大限度地利用“特权”动用所有法律手段。据韩国门户网站Daum，学校的一位老师曾在一次会议上说，“虽然一开始是（郑某）自己写的陈述书，但他的父母在看过后提出了‘修改意见’，因为他们害怕儿子承担责任，所以（郑某）第二次写陈述书时，都是在父母的指导下完成的。”
值得一提的是，郑淳信毕业于首尔大学法学系，当过20年检察官，与法务部长官韩东勋是司法研修院同窗，还曾与现任韩国总统尹锡悦在检察厅共事。据了解，郑某在学校时曾炫耀他的父亲是检察官，还说“爸爸认识的人很多，即使到法院去告也会无条件胜诉”。
对此，韩媒评论称，郑淳信作为法律专家，针对校方的转学处分，一直起诉到了大法院（最高法院），这实际上是对受害学生的第二次加害。而且，他的儿子虽然最终于2019年2月被迫转学，但第二年就进入了名校首尔大学。
该事被媒体曝光后，网上议论不断，不少网友将郑淳信儿子霸凌同学的行为和时下热播剧《黑暗荣耀》中的校园暴力事件相提并论。当地时间2月25日，就在任期开始前一天，郑淳信因儿子的校园暴力问题放弃就职。他发表声明称，儿子的问题让国民担忧，自己无法出任国家侦查本部长。
媒体报道截图（来源：《京乡新闻》）
报道称，尹锡悦当天随即取消了对郑淳信的任命，但该事件仍持续发酵，引发广泛讨论。据韩国《京乡新闻》9日报道，经确认，在高中毕业前夕，学校生活记录簿中关于郑某曾对同学实施校园暴力的相关记录已被删除。报道指出，如果想要学校删除这些记录，学生本人须反省错误言行或改变自我。但没有迹象表明，郑某有任何反省的意识。对此，不少网友提出质疑。
延伸阅读：
儿子霸凌同学数月还扬言爸爸人脉广 韩国高官被坑丢官
这场发生在6年前的霸凌事件不仅让郑淳信的大好仕途戛然而止，更是再度引发韩国上下对校园霸凌的又一次大声讨。
郑淳信
文 | 冰姐
57岁的郑淳信怎么也没想到，他在6年前埋下的一枚有关儿子校园的“霸凌炸弹”，会在他通往权力高位的路上被引爆。
2月24日，韩国总统尹锡悦任命郑淳信为警察厅国家侦查本部新任本部长，任期应于2月26日开始。
旋即，郑淳信之子被曝出曾对高中宿舍同学实施长达8个月的语言暴力，之后被校方勒令转学，受害人则因遭受精神折磨曾尝试自杀，无法正常完成学业。作为父亲的郑淳信不仅知情，还运用各种法律手段，千方百计帮儿子逃避处罚。
事态发酵后，郑淳信虽出面道歉，但架不住舆论和政坛的强大压力，不得不在26日任职前一天宣布辞职。郑淳信在2月25日的声明中称，儿子的问题让国民担忧，自己无法出任国家侦查本部长。尹锡悦当天随即取消了对郑淳信的任命。任命仅一天就撤销这种事儿，在韩国政坛恐怕也是空前绝后了。
这场发生在6年前的霸凌事件不仅让郑淳信的大好仕途戛然而止，更是再度引发韩国上下对校园霸凌的又一次大声讨。
儿子霸凌同学，有恃无恐
据韩国《朝鲜日报》2月26日报道，2017年，郑淳信的儿子郑某入读一所著名的私立寄宿高中，对同宿舍的学生A某实施了长达8个月的校园暴力。
小A同学处处遭到郑某挤兑：
济州岛来的猪。
你是猪，所以有味道。
脏死了，给我滚！
他和同学们吃饭，被郑某骂“猪崽子”“你只应该吃饲料”；
他和朋友们聊天，刚要开口，就被郑某打断，“猪就安静点吧”；
他想参加社团，又被郑某发起投票给赶了出来……
这个郑同学仗着有位检察官爸爸，在校园内横行霸道，并扬言，爸爸人脉很广，即使闹到法院也能无条件胜诉。
小A不是没想过反抗，但畏于郑某的“检察官爸爸”，只好忍气吞声。
长达8个月的霸凌，让小A身心受到巨大伤害，导致他每次听到郑某的名字，都会陷入全身颤抖的恐慌中，甚至一度尝试自杀，成绩也一落千丈，无法继续上学。
2018年2月，小A选择休学。同时，校方开始调查，相关事件被提交至学校暴力委员会。
调查过程中，郑某始终摆出一副不承认也不配合的态度，十分嚣张。
不过周围同学和老师的证词都证明，郑某确实语言霸凌了小A，并给其留下了不可磨灭的心理阴影。除了小A以外，也有其他同学站出来，举报称“受到过郑某的霸凌”。
最终，校方认定“郑某持续对同学进行了贬低、无视、侮辱等言语暴力”，对郑某采取强制转学、书面道歉、特别教育进修的惩处措施。
郑同学校园霸凌模拟 图：韩国kbs报道截屏
爸爸妈妈出面摆平一切
事情走到这一步，郑淳信夫妇作为未成年儿子的法定代理人粉墨登场了。
彼时担任首尔中央地方检察厅“人权监督员”的郑淳信，通过妻子向校方提出，“儿子的校园暴力最多是语言暴力”，应该酌情处理。同时，作为学法律出身的老手，他帮助儿子一字一句地修改了陈述书的证词。
最关键的，郑家还以“处分过度”为由，向学校提出取消转学处分的行政诉讼。
郑家之所以这么做，是因为在韩国，由于私立寄宿高中的性质特殊，强制转学实际上相当于退学，这样的处罚会被写进孩子的履历中，直接影响日后申请大学。
郑家当然知道其中的利害关系，于是在这个问题上反复纠缠，不断上诉，一直起诉到了韩国大法院（最高法院）。他们以“处分过度”为由提出取消转学处分的行政诉讼。
行政诉讼判决书记录了郑淳信夫妇为帮儿子逃避责任的所作所为，当时媒体也对这件事情的来龙去脉进行了详细的报道。像“来自济州岛的猪”这种侮辱性内容，在新闻和法庭文件中都有记载。
郑淳信因儿子校园霸凌丢官 韩国KBS的相关报道截屏
所幸，法院最终没有向权贵低头，认为“学校的措施没有不当之处”，驳回诉讼。
人们原本以为正义得到了伸张，谁知道，郑某虽然最终于2019年4月被迫转学，但第二年却又大摇大摆地进入韩国名校首尔大学。很显然，郑淳信夫妇在孩子申请大学的时候，对他的履历动了手脚。
韩国《国民日报》评论称，郑淳信夫妇指导儿子修改陈述书，最大限度利用“特权”为儿子争取机会，甚至起诉到了最高法院，实际上是对受害学生的“二次加害”。
“父母机会”屡遭争议
郑淳信本人绝非等闲之辈，他的履历非常亮眼。他毕业于釜山大东高中和首尔大学法学系，毕业后通过司法考试，进入司法研修院深造，和现任韩国法务部长韩东勋、检察总长李源锡都是司法研修院的同届生。
2001年参加工作后，他先是在地方做检察官，之后步步高升，最终进入首尔中央地方检察厅。2016年，他还参与了朴槿惠“亲信干政”案嫌疑人调查。
韩媒还指出，郑淳信和尹锡悦可能私交不浅。两人都是检察官出身，且同是毕业于首尔大学法律系的校友。
二人在工作中多有交集。2011年，尹锡悦担任大检察厅中央调查课长时，郑淳信担任大检察厅副发言人；2018年，尹锡悦担任首尔中央地方检察厅厅长期间，郑淳信则在首尔中央地方检察厅担任人权监督官。
因此不少人认为，郑淳信与核心当权者关系匪浅，所以才会获得国家侦查本部部长这样的要职。按照韩联社的说法，国家侦查本部部长负责指挥全国各地的警察厅长、警察署长和3万多名刑侦警察，在警方调查领域的影响力大于国家警察厅长，算得上“警界一把手”，权力不容小觑。
郑家不仅有权，还有钱。
据报道，郑淳信的岳父赵镇衡不仅是前国会议员，还是个财阀大佬，2009年时个人总资产就已经达到886亿韩元（约合4.6亿元人民币）。
只可惜在这样有钱有权的家庭中，并没有培养出德才兼备的精英，而是出了一个横行霸道的逆子。
事件背后的“父母机会”，让韩国青年们感到愤怒而又无力：
“校暴、酒后驾驶、入学舞弊、赌博都能被掩盖，高层公务员的子女们难道是能得到数十亿韩元退职金的‘天龙人’（动漫中的贵族阶级）吗？”
“有钱有势的人即使犯罪，未来还是会顺风顺水，而没权没势的人虽然是受害者，但未来是一片荆棘，这难道不是不公平的社会吗？”
民众针对郑淳信事件抗议
有子女在首尔某大学就读的金某表示，现在孩子越来越觉得“遇到好父母也是一种福气”、所做的一切都是“以卵击石”，觉得“父母机会”是理所当然的，所以站在父母的立场上感到无力和空虚。
韩媒指出，对校园暴力加害者采取的处分，被有权势的父母彻底搅乱。韩国教育圈内的“拼爹问题”由来已久，现在变本加厉的是，有人在恶意利用法律制度上的漏洞，为子女谋得私利。
郑淳信因儿子校园暴力还能上名校的事件再次赤裸裸地揭示出韩国公职人员为保护子女而滥用权力的残酷现实，“父母力量”压制校暴问题，暴露出韩国社会日益固化的阶层差异、公权力的腐败，以及对于施暴者调查和处罚没有充分执行和相关社会制度的缺失。
韩国《京乡新闻》在一篇讲述韩美两国精英世袭的文章中曾提到，在韩国，大学入学调查是一个热门话题。2019年，时任韩国法务部长官曹国子女在高考中使用“父母机会”的消息被曝光后，全面调查高官子女入学考试的主张获得支持。
2月3日，韩国法院对曹国涉嫌利用自身影响力为子女入读名校开后门案宣判，一审判处其两年监禁。他受到十几项指控，包括伪造证明材料以帮助女儿和儿子入读韩国名校。
此番郑淳信被迫辞职是否会引发相关部门对其为儿子读名校“开后门”的调查还未可知。但一个显而易见的事实是，在韩国，校园霸凌如一颗毒瘤，难以根除。
韩国教育部从2005年开始制定《校园暴力防治五年基本计划》，第四轮五年防治计划已于2020年1月中旬公布。但十余年过去，法律介入显然收效甚微。
尽管韩国政府制定了相关法案，设计出校暴委机制，但是校园暴力的持续增加、极端事件中涉案青少年施暴手段的残忍、惩罚手段过轻，以及翻案率高等问题，都让韩国民众对现行的校园暴力相关法律法规产生质疑。
在韩国，霸凌甚至拥有一个专属名词“gapjil（갑질）”，意为上层阶级滥用权力虐待底层群体。一位反抗gapjil的韩国市民说：“我们结束了军事独裁，我们弹劾了一位总统，但我们的职场文化和阶级文化却纹丝不动。”
