首页 > 资讯 > 焦点关注

俄媒:英前首相布莱尔为伊拉克战争辩护,宣称比俄对乌行动“正义”

来源: 更新时间:2023-03-19 10:07:31
The Beginning

来源:环球网

【环球网报道】“托尼·布莱尔为发动伊拉克战争辩护”,美国发动伊拉克战争20周年之际,“今日俄罗斯”(RT)18日以此为题注意到英国前首相布莱尔17日的一番表态。RT说,布莱尔声称美国领导的入侵伊拉克行动比俄罗斯对乌克兰特别军事行动“更加正义”,目的是“引入民主”,尽管他在发动伊拉克战争前的所有理由都被证明是错误的。

RT提到,布莱尔在接受德新社和另外两家欧洲新闻机构的采访时声称,鉴于对萨达姆政权的指控、地区冲突的发生以及萨达姆对库尔德人使用化学武器,有4.6万名英国士兵参战的伊拉克战争被证明是“正义的”。


布莱尔

“至少你可以说我们正在推翻一个暴君,并试图引入民主。”布莱尔说。

同样报道此事的德国NTV电视台则称,布莱尔拒绝将当年的伊拉克战争与现在的俄罗斯对乌克兰特别军事行动作比较。

20年前,美国以一管成分不明的白色粉末作为伊拉克制造大规模杀伤性武器的“证据”后,英美等国绕过联合国安理会,发动伊拉克战争。这场战争造成的损失难以估量,导致约20万至25万平民死亡,在伊拉克境内爆炸的贫铀弹累计超过3400吨。

英国前副首相约翰·普雷斯科特2016年曾在英国《星期日镜报》撰文,认为前首相布莱尔政府发动伊拉克战争“非法”,并批评布莱尔当时领导内阁的方式导致内阁成员无法得到充分的书面资料来进行决策。他在文章中说,布莱尔当时决定要做美国的“特殊朋友”,“托尼(布莱尔)当时写给布什的便条中包含毁灭性的那句‘无论如何,我都与你同在’,这是美国在没有联合国支持情况下发动战争所需要的全部东西”。

2016年7月6日,英国公布了伊拉克战争调查报告称,英国伊战决策是基于“有瑕疵”的情报和评估,在发动战争之前,解决伊拉克问题的和平手段并未穷尽,英国当时对伊拉克大规模杀伤性武器威胁严重性的判断并不成立。

RT说,布莱尔在最新受访时还称,与伊拉克不同的是,乌克兰是“一个拥有民主选举总统的国家,据我所知,乌克兰总统从未发动过地区冲突,也从未对邻国进行过侵略。”

但RT紧接着提到,2014年,乌克兰前总统亚努科维奇在美国支持的政变中被推翻,他的继任者波罗申科随后对顿巴斯的亲俄民兵发起军事行动,俄方调查人员表示,这次行动造成2600多名平民死亡,至少5500人受伤。

俄罗斯总统普京称,这一事件是他决定于2022年2月24日对乌克兰发起特别军事行动的关键因素之一。“威胁与日俱增。我们收到的信息毫无疑问地表明,到2022年2月,针对顿巴斯的另一场血腥惩罚行动已经准备就绪,”普京上个月表示。

延伸阅读:

伊拉克战争20年|真实的谎言:美国自始至终,错错错



美军在伊拉克的城市中巡逻

美国皮尤研究中心日前刊文称,这场长达9年的战争,造成了4000多名美军死亡、数十万伊拉克人丧生。文章称,笼罩在2001年“9·11”恐怖袭击事件阴影中的美国公众一开始倾向于接受时任美国总统小布什提出的,采取武力行动作为“全球反恐计划”的一部分。考虑到公众情绪,美国政府也抛出了所谓的两个论点:一是,当时的伊拉克领导人萨达姆手里有大规模杀伤性武器(即核武器、生化武器、化学武器);二是,萨达姆支持恐怖主义,并与包括策划“9·11”的恐怖组织有密切关联。然而在经过独立委员会和政府委员会大量调查后,证明以上两个所谓的论点并没有事实依据。

对伊拉克而言,这场战争并没有带去所谓的稳定,反而令伊拉克陷入内战。极端的“伊斯兰国”(ISIS)也在伊拉克、叙利亚肆虐。美国前副国务卿理查德·阿米蒂奇也曾指责美国没有确保伊拉克的安全,他说:“我们没有能力,也不愿意在该国(伊拉克)花大力气保护其安全,这导致了该国的混乱情况。”

另有报道指出,对美国而言,其对伊拉克发动战争也是一场“严重且代价高昂的错误”,这场战争花费了巨额资金,影响了美国在国际上的地位,也影响了美国政府的公信力。而随着时间推移,美国国内对这场战争的反对声也越来越大。

一场谎言引发的战争?

报道称,尽管小布什及其手下官员都并未直接将伊拉克或其领导人与“9·11”恐怖袭击事件联系起来,但包括小布什在内的美国多位高级官员都曾将伊拉克或其领导人与“9·11”恐怖袭击背后的组织联系起来。小布什还曾经直言称:“我们相信这个(发动‘9·11’的)恐怖组织和伊拉克都有一个共同的敌人,那就是美国。我还知道,二者间的高层在10年前就已经有所接触。”



时任美国总统小布什

在如此说辞下,相当多的美国人开始相信,萨达姆的确参与了“9·11”恐怖袭击策划。皮尤研究中心的调查数据显示,在美国发动伊拉克战争前的一个月,即2003年2月,有57%的美国人相信,萨达姆支持参与“9·11”恐怖袭击的恐怖分子,有约66%的人赞成美国通过军事手段介入伊拉克问题。

为了争取更多西方盟友的支持,并缓解公众情绪的担忧,2003年2月5日,时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会提出了其所谓关于伊拉克生物或化学武器的“基于可靠情报的事实和依据”,并亮出了那管著名的“洗衣粉”。鲍威尔的一番讲话也在美国国内引起了重大反应。调查显示,有超60%的成年人表示,鲍威尔已经解释清楚了美国决定动武的原因。



2003年2月5日,时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会上亮出了那管著名的“洗衣粉”

美国民众反对声越来越大

一个月后的3月20日,美国及其西方盟友的军队绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击,并颠覆了当时的萨达姆政权。然而随着时间推移,越来越多的美国人开始对这场战争表示怀疑。

据中国新闻网2004年报道,时任美国国务院副发言人埃雷利3月31日在此间举行的记者招待会上证实,有4名美国平民在伊拉克安巴尔省的费卢杰遭袭击丧生。据悉,这4名美国人不仅丧生,尸体还遭到了侮辱。与此同时,美国第一步兵师的5名士兵也在巴格达以西被路边炸弹炸死。同年4月,一组阿布格莱布监狱的美军士兵对伊拉克囚犯进行侮辱的照片被公布。随后,更多不堪入目、骇人听闻的虐囚照片被一一曝光,相关事件立刻引起国际社会的公愤。在5月的一项数据调查中,表示赞同使用武力的美国人占比首次跌破50%。

2007年,连任的小布什不顾国内民众要求从伊拉克撤军的呼声,再次宣布将向伊拉克派遣27000名增援部队。然而这次,有61%的美国人对其增兵计划表示反对。到了2007年年末,数据调查显示,有超过60%的美国人认为应该尽快将美军从伊拉克撤出。

2008年,美国总统竞选开始,就在众人都认为伊拉克战争问题可能成为一个重要问题时,一场席卷全球的金融危机出现了。据当时的一项数据调查显示,63%的选民认为经济是美国当下面临的最重要问题,只有10%的人提到了伊拉克战争。据了解,参与2008年总统竞选的奥巴马也曾发誓要“结束战争”,并表示“美国会小心翼翼地离开伊拉克”。不过到了2011年12月15日,美国驻伊拉克部队在巴格达附近的军事基地举行了降旗仪式,这才标志着历时9年的美国伊拉克战争正式画上句号。而就在此前一个月,数据显示有75%的美国人支持其从伊拉克撤出作战部队的决定。



2011年12月15日,美国驻伊拉克部队举行降旗仪式,标志着历时9年的美国伊拉克战争正式画上句号

“巨大的战略错误”?美国付出巨额代价

阿米蒂奇评价称,伊拉克战争可能“是一场巨大的战略错误”。有报道指出,20年过去了,美国仍然在处理伊拉克战争留下的问题。

根据布朗大学“战争成本”项目的数据显示,算上五角大楼、国务院、退役军人护理费用等在内,美国迄今为伊拉克和叙利亚战争付出的代价高达1.79万亿美元。此外,美军在伊拉克和叙利亚战争中的死亡人数达到了4599人。

鉴于当时美国政府仅凭不准确的情报就宣布对伊拉克发动攻击,美国政府在公民心中的公信力也大打折扣。而在国际关系层面,奥巴马政府时期的副国务卿吉姆·斯坦伯格指出,这场战争引发了人们对华盛顿的质疑,“最终对美国的影响力非常不利,对美国在该地区的合作也非常不利。”

另有很多美国官员也对是否应该打这场战争持怀疑态度。在被问及关于战争及相关后果时,阿米蒂奇称“面目全非”。鲍威尔的一位幕僚威克森则回答称“灾难”。

红星新闻记者 黎谨睿

编辑 彭疆 责任编辑 魏孔明

THE END

TAG:总统  萨达姆  英前首相  恐怖分子  伊拉克战争  托尼·布莱尔  英国政治人物  

猜你喜欢

相关文章