来源：环球网
【环球网报道 记者 李律杉】“总统要求欧洲独立和主权是完全正确的。”“我们是美国的盟友，但这并不意味着我们应该反对中国。”据彭博社报道，法国经济和财政部长勒梅尔当地时间11日力挺法国总统马克龙，表示欧盟不能在中美两国之间的竞争中任人摆布，他支持马克龙早前言论，即一旦发生全球危机，欧盟国家不应成为任何一方的附庸。
法国经济和财政部长勒梅尔接受采访
报道称，勒梅尔11日在法国媒体“欧洲第一电台”的节目中发表了上述言论。此前，马克龙上周与冯德莱恩一同访问中国。在访问期间，马克龙试图描绘出法中关系与美中关系的区别。相较而言，美国的对华态度更加强硬。
报道提到，勒梅尔还表示，“我们选择对话”，“难道这不比进行对抗和加剧冲突的逻辑来得好吗?”
据美国“政治新闻网”欧洲版9日报道，在结束为期3天的访华之行后，法国总统马克龙在返回法国的专机上接受媒体采访时表示，欧洲必须加强战略自主性，顶住成为“美国追随者”的压力，并避免卷入中美在台湾问题上的对抗。马克龙表示，欧洲面临的“巨大风险”是其陷入“并非属于我们的危机当中”，这些危机阻碍欧洲建构战略自主性。他呼吁欧洲在防务等领域减少对美国的依赖。
谈及台湾问题时，马克龙表示：“欧洲人需要回答的问题是，台湾问题的危机加剧是否符合我们的利益？答案是否定的。如果两个超级大国之间矛盾加剧，我们将没有时间或手段来提升战略自主权。我们将成为附庸。”“作为欧洲人，我们关心的是我们的团结。”马克龙说，“中国人也关心他们的统一，从他们的角度来看，台湾是（统一的）一个组成部分。”
中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤10日对《环球时报》记者表示，马克龙强调战略自主的言外之意是欧洲和美国的关系是盟友关系，但是美欧在哪些方面合作、哪些地方不合作，应该由欧洲来作主，而不是一味被美国人牵着鼻子走。另一方面，欧洲不是美国的仆从，是否发展和俄罗斯、中国的关系应该由欧洲决定。马克龙的这番话代表欧洲的利益，也代表欧洲理性的声音。在台湾问题上，马克龙意识到，中国大陆是极为重要的贸易伙伴，跟着美国跑不符合欧洲的利益，欧洲不应该也没有能力干预中国的台海政策。他的表态也是讲给所有欧洲国家听的。
延伸阅读：
媒体:马克龙"反美表态"顺应中方判断 也超出外界预期
马克龙
直新闻：刘先生，马克龙表示欧盟必须顶住成为“美国追随者”的压力，并力争成为“世界第三个超级大国”。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：记得习近平主席早前访俄会见普京的时候曾经说过，当今世界秩序正迎来百年未有之大变局，并邀请俄罗斯一道参与推动这个变局。我认为，这个大变局的核心要素就是，反对美国单极化霸权，构建一个更加公平公正的多极化的世界秩序，中国、俄罗斯、欧盟等国家和地区都将成为多极化世界秩序中的一极。
马克龙的表态，不仅完全顺应了中方的判断与呼吁，而且有很多说法甚至是超出了外界的预期，包括反对美国将意识形态问题与经济问题挂钩，反对美国将美元武器化，反对美国推升台海危机等等。这些都意味着，在推动世界秩序百年未有之大变局上，继邀请俄罗斯之后，中方又成功说服了法国，让它也加入到“变革阵营”中来了。尤其值得注意的是，中法俄都是联合国安理会的常任理事国，未来在安理会就此展开的博弈中，中法俄已经对英美形成三打二的局面。
中方接待马克龙安排演奏《高山流水》
直新闻：那你认为，是什么原因让法国也加入到了推动构建更加公正合理的国际秩序的队伍中？
特约评论员 刘和平：
我认为，这首先要得益于中国对于中法关系长期以来的努力经营与投资，尤其是在马克龙这次访华行程中，中方不仅给予了超高的礼遇，而且跟法国签订了一系列的经贸大单，让马克龙可谓是满载而归。当然这只是因素之一，还有另外一个因素就是，自从戴高乐执政时期以来，法国在外交领域奉行的就是所谓的平衡战略，不仅反对欧洲成为美国的附庸，甚至在许多重大国际问题上跟美国唱反调，成为了国际上制衡美国的一支重要力量。这次马克龙在反制美国霸权上之所以会如此表态，一个重要因素就是，在乌克兰危机发生之后，欧盟被美国捆绑得更结实了，这不仅背离了法国的基本国策，而且让法国产生了深重的危机意识，所以中法两国才会在这个问题上一拍即合。我想，这就是中方在接待马克龙时，安排演奏中国古曲《高山流水》的用意所在。这等于是在告诉马克龙，在反制美国霸权与构建多极化世界秩序上，我们是一对知音。
中法国旗 资料图
直新闻：那中法联手推动世界秩序的多极化，最终能够一帆风顺吗？
特约评论员 刘和平：我认为，这些年来，中国在反对美国霸权推动世界秩序多极化的战略与战术其实是一以贯之的，也就是，第一是强化与俄罗斯合作，以及支持欧盟战略自主，通过这两极的壮大来反制美国的霸权，尤其是反制美国企图捆绑欧盟一起遏制中国的企图；第二，鉴于欧盟内部在反对美国霸权这一问题上立场并不一致，中国又通过联手法国、德国、意大利等欧洲老牌强国的方式，来影响整个欧盟的对华立场。
当然在这个过程中，中方还面临着几大难题，或者说是几个不确定性的因素：其一是来自美英澳等国家的阻拦。假如美英澳与法德在这个问题上的分歧进一步突显，那整个西方世界有可能会一分为二，也就是以美英澳新加为一个阵营，法德意为另外一个阵营；其二是欧盟内部的不同调，包括欧盟这个组织与法德等国家的不同调，在马克龙与冯德莱恩联袂访华之后，美国国务卿布林肯刻意高调赞扬了冯德莱恩的对华态度与政策，并间接地批评了马克龙，这说明了两者的分歧正在加大，同时也包括法德意等传统欧盟大国与以波兰为首的中东欧国家的不同调。这些问题得不到解决，将会导致欧盟内部的分裂。
