来源：环球网
【环球网报道】据美国《新闻周刊》21日报道，美国前总统特朗普近日接受采访时关于台湾问题的一段最新言论，在社交媒体激起一些人“担忧”。
特朗普说了什么？
据《新闻周刊》报道，在将于本周日（28日）正式播出的福克斯一档周日早间节目中，主持人玛丽亚·巴蒂罗莫询问特朗普，在假设的特朗普第二个任期内，美国是否会帮助“保卫台湾”，即使这意味着与中国大陆“开战”？对此，特朗普先是表示，如果作为总统的立场，他不能讲出心中所想，因为如果一旦回答了那个问题，谈判的时候就会处在不利的地位。然后他话锋一转说，“台湾确实夺走了我们所有的芯片业务。”“我们过去所有的芯片都是自己制造的，现在90%的芯片都是在台湾制造的……记住这点，台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意。”
特朗普接受福克斯采访谈及台湾问题，节目将于28日正式播出 图源：社交媒体X视频截图
对于特朗普这一回答，《新闻周刊》称，这位前总统拒绝给出一个明确答案，但他确实表达了对所谓“台湾夺走美国半导体业务”的不满。此外，这家美媒引申称，这是特朗普在暗示美国不应在大陆“入侵”台湾时“帮助”台湾。
《新闻周刊》还声称，在社交媒体X上，许多网友也将特朗普上述言论解读为“作为总统（的他）不会让美国去援助台湾”，这引发一系列反应。有人认为特朗普面对中国“软弱”，有人质疑特朗普关于“台湾夺走美国半导体业务”的说法，还有人认为这是特朗普采取“战略模糊”立场。
此外，也有网友质疑为什么要由美国来决定台湾问题。一位网友表示，“这不关美国的事。”
值得注意的是，去年9月，特朗普也曾被问及台湾问题，《新闻周刊》称，当时他作出类似表态。据美国全国广播公司（NBC）去年9月17日报道，美国前总统特朗普在做客节目时表示，他不会像拜登那样做出“武力护台”的承诺，称“只有愚蠢的人才会这么做”。根据NBC节目视频，在采访中，该媒体主持人问特朗普，“如果中国（大陆）侵略台湾，你是否会向台湾派出美国军队？拜登说他会……”对此，特朗普回答说，“我不会说，我不会。因为一旦我说了，我就会泄漏（选项），只有愚蠢的人才会这么做”。
2024年台湾地区领导人选举结束后，美国总统拜登第一时间表示“我们不支持‘台湾独立’”。对此，国台办发言人陈斌华今年1月17日在例行新闻发布会上答问表示，我们注意到美方有关表态。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系中最重要最敏感的问题。无论是在巴厘岛还是在旧金山，拜登总统多次表示坚持一个中国政策，不支持“台独”，不支持“两个中国”“一中一台”。希望美方将上述表态落到实处。
延伸阅读：
牛弹琴：特朗普又迎来一个重大胜利 多个国家都很紧张
一觉醒来，美国政坛发生剧烈震动。
这也是刚过去的这个周末，美国政坛最震撼的事件了——佛罗里达州长德桑蒂斯退出总统竞选，更关键的，他还不忘为特朗普背书。
毫无疑问，这是特朗普的一个重大胜利。
为什么要退出？
也很简单，在共和党内总统竞选中，特朗普、黑利和德桑蒂斯三人厮杀。特朗普一骑绝尘，已拿下第一场艾奥瓦初选，不出意外的话，第二场新罕布什尔州初选，也是特朗普胜利。
德桑蒂斯大幅落后，形势不妙。竞选是要成本的，一看胜利无望，那就赶紧止损，退出竞选，回去继续当州长。
同时，又背书特朗普。德桑蒂斯的原话是：我很清楚，共和党选民想再给特朗普一个机会。
这更是向特朗普示好。
按照一些美国人的看法，45岁的德桑蒂斯，已将目光锁定在了2028年大选，或者，他开始竞争特朗普副总统的人选。
图为德桑蒂斯资料图，他此前的民调大幅落后于另外2名总统候选人
共和党内，现在竞争总统大位的，只剩下两个人，一个是希望梅开二度的特朗普，一个是特朗普当年提名联合国大使的黑利。
所以，在德桑蒂斯退出后，特朗普阵营立刻发表声明，对德桑蒂斯的支持感到“荣幸”，并攻击黑利是“全球主义者和民主党的候选人”。
嗯，谁反对特朗普，谁就是拜登一伙。
黑利还拒绝退出，她声称，目前是一个男人和一个女人的对决，“现在，我会给你留下这个：愿最好的女人获胜”。
黑利肯定是以后美国政坛的一个重量级人物。但从目前趋势看，如果不出现黑天鹅，特朗普已基本锁定党内选举，他将代表共和党竞逐总统大位。
当地时间2018年10月9日，时任美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见时任美国驻联合国大使黑利（资料图）
当然，这也在全世界意料之中。
不得不说的一点，随着特朗普又朝白宫迈进了一大步，全世界都在默默为特朗普再次上台做准备。
该抓紧的要抓紧了，该心理建设的要赶快心理建设了。
在韩国，韩国人已提前和美国人接触，商谈驻韩美军费用分摊计划。韩国人很担心，特朗普一旦上台，肯定会在这个问题上，再次“狮子大开口”。
那，一切赶紧吧。
在加拿大，总理特鲁多更是感慨万分。他表态：如果特朗普上台，那将是“一次倒退”，加拿大日子不好过，“第一次并不容易，如果有第二次，也不会容易。”
嗯，恶人自有恶人磨。
在法国，总统马克龙也是忧心忡忡，他说美国是一个正在经历危机的国家，它的“第一要务是自身”，无论谁赢得大选，欧洲都应该为美国可能将重点放在其他地方做好准备。
美国已不是原来的美国，欧洲必须要有所准备了。
最紧张的，毫无疑问是乌克兰。因为特朗普不止一次说过，如果他是美国总统，他能在24小时内立刻停止战争。
怎么停止？
乌克兰认为，美国肯定会逼着乌克兰向俄罗斯全面妥协，而特朗普和普京的关系，全世界都知道。
就在不久前的一次集会上，特朗普还说，普京是很“聪明”的政治角色，他钦佩俄罗斯以相对小的制裁代价迅速夺取“大片土地”。
这将乌克兰摆在什么位置？
所以，很焦虑的泽连斯基公开表示，他对特朗普再次上台感到担忧，“特朗普，我邀请你访问乌克兰基辅。如果你能在24小时内停止战争，我认为这就足够来了。”
但特朗普会去吗？
这是一个问题。
图为特朗普的支持者（资料图）
最后，怎么看？
还是我个人的粗浅三点吧。
第一，必须看到特朗普的民意基础。
尤其在共和党内，对现状的种种不满，对未来的各种焦虑，以及撕裂的美国社会，逆全球化的风潮，导致特朗普这样非传统政治家竞相崛起。在全世界，其实也不止一个特朗普。
还有，在美国，即便官司丑闻缠身，也不妨碍竞逐大位。时代确实变了，下面就看拜登和民主党了。
第二，全世界现在都很紧张。
因为特朗普的四年，对美国和全世界的搅动，大家都还印象深刻。哪怕和美国最亲密的加拿大，特鲁多也被骂得不止一次狗血喷头。被骂的，包括但还限于马克龙、默克尔、泽连斯基，等等等等。
混世魔王又要杀回来了，美国毕竟是超级大国，全世界不得不有所准备。
第三，我们还是要淡定要冷静。
不管最终是特朗普还是拜登，这都是美国的内政，与我们无关。但不管特朗普还是拜登，上台真正又有多大区别？
小区别肯定有，但大战略方面呢？从特朗普到拜登，我们都看在眼里，美国该制裁的还是制裁，美国该双标的照样双标，美国该耍赖的铁定耍赖。
美国早就变了，我们也早就丢掉幻想。
但我们还是要冷静，冷静对待竞选刺激性言论，淡定看待国际风云变幻，自信时与势在我们这一边。领导人之前就说过，依靠顽强斗争打开事业发展新天地，最根本的是要把我们自己的事情做好。
即便有惊涛骇浪，但中国毕竟已发展到这个地步，只要做好自己的事情，上下同心，又何惧之有？
至于最终到底是特朗普还是拜登，我们就安静地看戏吧，看美国今年这场大戏，到底谁骂功最好，谁身体更棒，谁又能真正笑到最后？
