听上去的确用心良苦。只是，用心良苦却未必能称心如意。
这样看来，“穷养男孩、富养女孩”的初衷是很好的，现在看来也许是没错的，但有没有想过，当我们勤俭自律有担当的穷养儿子遇到一个有眼界有品位的富养女孩时，本应该是完美结合的对象，却产生出怎样啼笑皆非的矛盾呢？
泡妈曾在网上看过一妈妈对“穷养男孩、富养女孩”育儿观进行反思的文章，里面大体上讲了这样一个真实故事：
周妈妈，20岁男孩的母亲
大学时有个闺蜜，我们两感情特别好，加上经济实力、教育背景相当，所以孩子相继出生后，开玩笑说以后两家要做亲家。后来，因先生因为工作调动，孩子四岁时我们全家迁至异地。但我们经常通电话，聊育儿经，当我把“儿子要穷养，女儿要富养”的话告诉她时，深得她赞同。
我家是个男孩，践行穷养策略，尽管家中并不缺钱，但始终要求孩子过一种节约、简单朴素的生活。不会随便给孩子零花钱，孩子平日用钱，需要用自己的劳动赚取。一直以来，我觉得我的教育还算是成功：儿子不贪慕虚荣，接人待物相当有分寸，自控能力也非常强，学习几乎不用操心。
闺蜜家是个女孩，践行富养策略，从小就见过大世面，有意带女孩去各种大场合，从小就给孩子买各种高档品牌服装、礼物等。小女孩也时常在电话里甜甜地叫我阿姨，听得出是个见过世面、不怯生的小丫头。
有一天闺蜜兴奋地打电话给我，约我们一家人春节一起去三亚度假。因我空闲时间多，闺蜜说由我来安排此行的所有事宜。本着经济干净舒适的原则，我和儿子决定住四晚家庭旅馆，再住两晚豪华酒店。这个决定也得到了闺蜜的支持。
先到的我们在一家家庭旅馆迎来闺蜜一家。寒暄过后，小公主非常冷静地环视了一下房间，然后不满地说：“这里没有服务员，没有游泳池，也没有早餐，怎么住啊……”当时气氛有点尴尬，好在闺蜜连忙打圆场。
这才是开始，后面几天的情形几乎完全出乎了我的意料。
两个不同家庭教育出来的孩子，在太多的事情上有着太多的分歧：每去一个地方，儿子都想坐公交车，可女孩就是打的；儿子想去吃海鲜大排档，可女孩就是觉得不卫生……就算是一处海景，女孩子会发出“想要盖幢房子”的感叹，儿子却在一旁笑她太不现实。
两家大人心态都挺好，认为孩子之间怄怄气是正常的。
直到度假的最后一天，两个孩子发生了口角。
在某个景区有个土特产专营店，我们想顺便买一点特产带回家。已经逛累的女孩子明显不想去，她说：“拎着这么些东西回酒店累不累啊？去机场买更方便啊！”这话明显是针对我们说的，儿子有些不服气，说买不买是我们的事情，你有钱就去机场买！
无趣之下，女孩子认真又天真地说：你这样吝啬钱，小心以后找不到老婆哦！
儿子想也没想，回了她一句：你这样的娇气鬼，才没男人会娶你！
两人就这样你一句我一句，差点吵了起来。
回家后，回想下这次两家的家庭旅行中两个孩子的表现，忍不住要反思“男孩穷养、女孩富养”的弊端。
拿我儿子来说，现在看来，他是一个勤俭、自律的男孩，但也随之附带了过分严谨、不懂适度享受生活情趣的缺憾。而女友富养的女孩子，虽然有眼界懂潮流，将来不会被男人的小恩小惠所蒙骗，但她同时也要直面自己因此而养成的娇气和傲慢，否则将来即使遇到心仪的男孩，其性格也会成为相处的障碍。
泡妈说
在这个故事里，我们可以看到即使两家人在经济、家世上“门当户对”，但因为各自育儿理念不同，他们养育出的孩子会产生截然不同的人生观。“穷养”的男孩会看不惯女孩过于奢侈、娇气；而“富养”的女孩看不惯男孩子过于小气、吝啬，导致俩人完全无法相处。
问题到底出在哪里呢？
最大的错误在于，用物质和经济指标衡量教养方式本身就不合适。因为最终决定“教育是否成功”的，是孩子心理发展的状态。父母在教育孩子过程中给予孩子的影响，精神层面的一定比物质层面的更加重要。
“男孩应该穷养”的观点认为，男孩子应该多吃苦，多经历一些坎坷和磨砺，这样他的性格就会更坚毅，更勇敢。
为此，出现很多父母，想要故意给孩子制造“坎坷和磨砺”，让孩子去吃苦头。对此，我不敢苟同，尤其对于0-6岁的孩子。一个孩子没有建构足够的安全感，没有完全的心理能量去帮助他度过难关的时候，你给他一个挫折，只会让孩子变得越挫越败，越没有自信，越不能够面对困难和学会担当，最后变成一个退缩、胆小、内向的人。
另一方面，不少的父母会认为，“穷养”男孩，就是严格限制孩子用钱，好处是孩子的确学会了勤俭，但过度了就会让孩子变得太重金钱，过分严谨，自私小气，一点都没有男子汉的那种大度气概。
我们再反观，为什么会有“男孩应该穷养”这样的观点出现？
其实，这个观点的提出是有一定社会背景的。在中国经济迅速腾飞，社会转型的过渡时期，很多父母们亲历了从贫穷到富裕的转变过程。他们发现，穷的时候没办法满足孩子的一些需要，而富了以后，孩子的很多需要得到了满足，并且在这个过程中，孩子发生了很大的变化，而且还是负面的——花钱大手大脚，自私任性。尤其是男孩子，从小没吃过苦，抗压能力和受挫折能力很弱，有的还成了啃老族。
于是，人们看到了表明上的经济变化，并把孩子的变化完全归因于物质上“穷”与“富”的差别，却没有看到，在物质变化之后，父母们的教养方式，一并起了变化，从根本上忽略了孩子成长的精神需求。
这种把属于父母的责任，推给了“物质变化”的思维逻辑，根本就是大错特错。
那么，赞同男孩要穷养的家长们，为什么又要让女孩富养呢？
很多支持者认为，什么都让女孩拥有，什么都让她见识过，她就不容易被诱惑，不容易被骗。
这种观点源于担忧社会物欲化，女孩子很容易就被别人的“一颗糖”骗走。这颗糖在父母们理解，就是物质。于是对女儿各种“富养“，直至让孩子过于注重享受，过于容易地得到。这其实就是溺爱。
当今社会，其实物质财富并不那么稀罕。但凡父母均能够有份工作，普通孩子都能够丰衣足食。而有一些女孩之所以“被人简单拐跑“，是源于她们的心灵被吸引了！如果女孩心中是满满的爱，总是感受到父母的温暖和足够的安全感，再大的物质诱惑也不会让一个心理富足的女孩误入歧途。
言而总之，穷养富养其实跟经济能力的关系不大，关键取决于父母的心态。
真正的穷养，是让孩子坚强勇敢、奋发图强，对待挫折不轻易言败。
真正的富养，是让孩子眼界开阔，思想聪睿，成为一个有学识有情趣通情达理的人。
在教育这条路上，我们每一个人都在摸索，因为每个孩子都是不一样的，并没有什么通用的金科玉律可以帮我们解决育儿中所有问题。但有一点我们可以做到，那就是学会读懂自己的孩子，给孩子真正的心灵自由。
ps:
很多人觉得男孩和女孩应该区别养育，但泡妈认为，无论是男孩还是女孩，教养方式差别并没有那么大。男孩需要坚强、需要有责任感，女孩同样需要。女孩需要善解人意，需要通情达理，男孩同样也需要。在教养方式上，不做过多人为的限制更利于孩子的平衡发展。
当然，这只是我个人观点。
