近日，多款方便面身陷荧光门，于是有人提出，这个发布信息的机构是什么，是否够权威?也有网友质疑，这是否是让人将注意力转移的伎俩，无论如何，让我们一起来关注方便面荧光门。
一则多款方便面桶、奶茶杯等外层包装荧光性物质超标的消息引发社会极大地关注。当舆论纷纷投向荧光性致癌物质时，却少有人去关注信息背后的发布者国际食品包装协会。昨日，某行业内人士向中国经济网透露，国际食品包装协会未在民政部备案，而是在香港注册的社团，并且没有发布食品安全信息的资质。“该协会本身身份、发布信息的程序、内容存疑，这其中很可能藏有猫腻。”上述人士称。
协会在香港注册
据记者查证了解，国际食品包装协会是在香港注册的社团，注册时间为2008年7月11日，董金狮为该协会的常务副会长兼秘书长。记者在民政部出具的证明信上看到，国际食品包装协会并未在民政部登记注册。此外，记者也并未在国家工商行政管理总局查询到该协会的信息。
对此，相关人士指出，“这明显是一个自然人想在中国境内注册协会，但是注册不下来，只能去香港注册。任何人都可以在香港注册这样的类似机构。”
“打假斗士”方舟子昨日也在其微博中揭露，国际食品包装协会名称虽然很吓人，但其实是在香港注册的，主要负责人只有董金狮一人，这些都符合野鸡机构的特征。“利用在香港注册机构名称可以随意起，便到内地唬人。如果是真正的国际协会，其成员必然是国际化的，面向的是世界各国，而不会只在中国活动。”
信息发布资质存疑
有关人士指出，食品安全信息应由哪些机构发布，在《食品安全法》里都有明确规定。“没有任何资质便开新闻发布会发布这些信息，是违法发布，非常不严谨，也对很多企业造成致命伤害。”
我国《食品安全法》规定，国家建立食品安全信息统一公布制度。有关食品安全风险评估信息和食品安全风险警示信息都由国务院卫生行政部门统一公布，影响限于特定区域的，也可以由有关省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门公布。对于食品安全日常监督管理信息，则是由县级以上农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门公布。
工信部一位官员告诉记者，目前食品安全信息主要由国务院食品安全委员会办公室负责发布。业内人士认为，“实际上该协会是没有任何资质发布食品安全信息的，明显属于违法发布。”
或涉嫌违法经营
据悉，该报告是由国际食品包装协会联合北京凯发环保技术咨询中心共同组成调查小组，在多地购买相关样品并送至当地机构检测。但是，记者却发现这个“北京凯发环保技术咨询中心”的法定代表人正是董金狮本人。
官网资料显示，董金狮担任北京凯发中心主任一职。并且，北京凯发环保技术咨询中心与国际食品包装协会的办公地址、电话均相同。
记者了解到，北京凯发主要提供各种食品包装材料及相关产品标准、提供各种食品包装产品国家级检测及企业认证服务，并“以‘打假、维权、扶优’为主旨，为会员企业提供全方位的服务”。
记者在业内人士提供的一份传真上看到，由北京环保餐具联合组织董金狮主任办公室发来的缴纳会费通知单上，明确提示企业缴纳会费的汇款账户是北京凯发环保技术咨询中心。
“缴纳会费应该盖行业协会的公章，并会给正规的收款单据，怎么会直接汇钱给另一家公司?这其中涉嫌违法经营。”上述业内人士指出。
报告依据或“偷换概念”
国际食品包装协会首先在报告中称，国家标准对纸质餐饮具有明确规定，不得使用再生纸，荧光物质也有严格规定，在紫外灯照射下，100平方厘米不得超过5个平方厘米。但对此，行业内人士指出这是“偷换概念”，因为标准是规定跟食品接触的内层纸的，拿来套用外层纸是不合适的。
中国食品科技协会发表声明称，方便面容器的内层纸碗足以确保食品安全，方便面纸容器的内层“纸碗”和外层“碗标”具不同功能，适用于不同的安全标准。“从环保的观点看，再生纸如果能够做到不残留或不迁移出有害物质，也可以循环再利用并应用于食品包装。”
中国饮料工业协会昨日也发表声明称，奶茶等直接接触食品的内层的纸杯严格执行GB11680国家标准，使用原浆纸。饮料纸杯由外层标签在生产、储运、使用过程中不与食品接触，从而可有效保证食品安全。声明中强调，“经国家检验机构检验合格的产品，可以放心安全食用。食品安全警示信息请以国家认可的组织或部门发布为准。”
随后，国际食品包装协会再度回应，称再生纸里的有害物质会向内迁移，影响人体健康。对此，记者致电董金狮询问有害物质如何“迁移”，董金狮表示，“化学物质都会有迁移，就像空气会流动，化学物质会从高浓度向低浓度迁移，道理都一样，而且纸都有透气性的。如果你用废纸，你可以用标准证明你没有迁移。不能证明就不应该用。”
不过，记者再询问“迁移量”的具体数据时，董金狮则表示没有数据，“那你要问企业，国家不允许用，是它自己要用就自己拿证据。”
行业内人士表示，方便面桶的内外层中间仍留有空隙，和食品直接接触的内层纸是严格按照国家标准执行的，按照国际惯例，外层纸可以使用环保的再生制材。“如果非要要求外层纸也使用食品纸，这反而是一种资源浪费、既无必要也不环保的做法。”
