据央视新闻报道，2022年11月25日，北京朝阳法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。
↑北京市朝阳区人民法院发布吴亦凡一审被判十三年的消息
经审理查明，被告人吴亦凡于2020年11月至12月间，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系；2018年7月1日，吴亦凡在其住所，伙同他人组织另外两名女性酒后进行淫乱活动。朝阳区人民法院认为，吴亦凡的行为已构成强奸罪、聚众淫乱罪，应依法并罚。根据吴亦凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和危害后果，法庭遂作出上述判决。加拿大驻华大使馆官员旁听了宣判。
红星新闻记者注意到，朝阳区人民法院发布通报后，11月25日15：50，都美竹发布微博“终于等到了！”
↑都美竹对外发布消息称“终于等到了”
关于吴亦凡获刑所涉及的法律问题，红星新闻记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建和北京市盈科律师事务所袁椿晖律师作出解读。
律师：在中国境内服刑后驱逐
驱逐出境后10年不准入境
那么，驱逐出境将如何执行？河南泽槿律师事务所主任付建在接受红星新闻记者采访时介绍，根据我国《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百七十一条，对判处独立适用驱逐出境刑罚的外国人，省级公安机关在收到人民法院的刑事判决书、执行通知书的副本后，应当指定该外国人所在地的设区的市一级公安机关执行。
被判处徒刑的外国人，主刑执行期满后应当执行驱逐出境附加刑的，省级公安机关在收到执行监狱的上级主管部门转交的刑事判决书、执行通知书副本或者复印件后，应当通知该外国人所在地的设区的市一级公安机关或者指定有关公安机关执行。
付建表示，驱逐出境是刑罚的一种手段，是指强迫犯罪的外国人离开中国国（边）境的刑罚方法。该罪名适用于外国人在中国犯罪，既可以像吴亦凡这样有期徒刑和驱逐出境合并执行，也可以单独判处驱逐出境。在吴亦凡案件中，驱逐出境要等到在有期徒刑执行完毕之后，由其服刑监狱的管教干警和武警共同押运将其驱逐出境。如果是单独判处驱逐出境，等到判决生效，由公安和武警共同押运执行将其驱逐出境。
吴亦凡的外籍人士身份，对这个案子有影响吗？他若服刑在国内还是国外？
北京市盈科律师事务所袁椿晖律师对红星新闻记者表示，吴亦凡的外籍身份对本案定罪、量刑没有影响。依据《刑法》第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。因此，外国人在中国犯法的，适用我国法律规定，并在我国境内执行。”付建也指出，由于犯罪行为发生在中国境内，根据属地原则，应当按照中国的法律定罪量刑，外籍身份并不影响案件的审理和判决。服刑地也是在中国境内。
驱逐出境以后吴亦凡是否还可以进入中国国境？付建表示，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十一条规定，被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起10年内不准入境。
↑资料图 图据IC photo
名下多家公司已注销
律师：吴亦凡若上诉，二审大概率维持原判
吴亦凡从2014年回国至今，其先后拍摄了多部热门电影，共拿下40余个品牌代言，从2017年开始连续4年上榜福布斯名人榜前十位，更是构筑起了自己的“商业帝国”。
天眼查APP显示，吴亦凡先后担任了新沂亿禾影视文化工作室（有限合伙）等4家公司的股东，还曾经与天津星运文化发展有限公司推出个人潮流品牌A.C.E。吴亦凡在天津星运占股45%，并担任该公司董事和总经理，短短五个月后，吴亦凡便退出了A.C.E品牌主体公司的股东行列。
目前，吴亦凡关联公司仅厦门亿和云起文化传媒合伙企业（有限合伙）为存续状态，其余均已注销。该企业执行事务合伙人为吴林（吴亦凡表哥），吴亦凡持股99.99％，为大股东及最终受益人。吴亦凡实际控制的唯一一家企业新沂亿禾影视文化工作室(有限合伙)也已经在2020年进行了注销，2021年4月进行清算。
若吴亦凡在国内还有企业和财产，将如何处理？付建表示，吴亦凡被判刑后，若其名下的公司没有参与违法犯罪，不会影响正常运营，开设的公司同样受到法律保护。
吴亦凡如果上诉，改判的可能性大吗？哪些因素可能会改判？
付建认为，一审判决事实清楚、证据确凿，即使上诉改判的可能性也微乎其微，除非提交能推翻一审判决的证据，证明自己不存在强奸或者聚众淫乱行为。如果侦查或者审判过程中出现程序违规的情况，可能会导致部分证据失效，影响最后的判决。
袁椿晖律师表示，上诉是我国刑事诉讼法赋予被告的权利，吴亦凡可以上诉，并且上诉不加刑。但是一审法院判决所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确，所以在没有新的证据出现或者没有立功等情形的情况下，吴亦凡二审维持原判的概率很大。
吴亦凡工作室此前发布声明，拒绝一切诽谤言论及散布有害网络信息的行为，已启动法律追责程序并完成报案工作。那么，在他被判刑的情况下，之前的报案情况如何处理呢？
付建指出，尽管吴亦凡被判处刑罚，但其个人的名誉权同样受到法律的保护。在我国，未经人民法院审判，不能判定一个人构成犯罪。因此，判决做出之前，任何人不能在网络散布或者编造他人的犯罪事实，否则可能构成诽谤。
袁椿晖律师认为，如果坚持报案，假设公安机关已经立案侦查，那么要考虑涉案罪名是什么？如果是涉嫌敲诈勒索，其认为吴亦凡的判决不影响案件的审理。
红星新闻记者 吴阳陈卿媛 实习生 马晓彤
编辑 余冬梅 郭宇
